Категории
«Фиаско» государства и рынок
Экономическая наука помимо теории фиаско рынка, отстаиваемой в первую очередь неокейнсианцами, знает и противоположную ей теорию - теорию фиаско государства, которую отстаивают неоклассики. В основе теории фиаско государства - нерыночные «провалы» или экономические «осечки» государства, проявляющиеся в том, что государство не обеспечивает эффективного размещения ресурсов, а его политика распределения не соответствует представлениям о справедливости, принятым в данном обществе.
Концепция фиаско государства получила гораздо меньшее развитие, в настоящее время принято выделять следующие проявления таких «осечек»:
. ограниченность или нехватка информации: известно, что любое правительственное решение, прежде чем быть принятым, необходимо всесторонне проанализировать на предмет вероятных потерь, однако, нередко у государства недостаточно достоверной и объективной информации, которая позволила бы спрогнозировать возможные последствия регулирующего воздействия на социально-экономическую сферу, в таком случае желательно воздержаться от чрезмерной интервенции государства в экономику;
. неспособность государства в полной мере контролировать реакцию контрагентов на его действия: конечные результаты экономической деятельности государства, зависят не только от него самого, так как государство - это далеко не вся экономическая система, а лишь ее часть, поэтому мнение о том, что на любой изъян рынка у государства есть свой 100% - но эффективный ответ, является в корне неверной;
. несовершенство политического процесса, связанное принятием произвольных, волюнтаристских решений, нередко под влиянием групп лоббирования; проведение государственной экономической политики для реализации чьих- то частных интересов за счет общественных.
. завышенные объемы производства общественных благ и связанное с этим неэффективное расходование ресурсов, например чрезмерная милитаризация экономики, безудержные траты бюджетных средств на крупные амбициозные проекты в условиях дефицита бюджета;
. несправедливое перераспределение доходов, например, в пользу чиновничества и госслужащих, что приводит к обострению социального неравенства;
. «перетекание» квалифицированных кадров - экономистов, менеджеров, юристов из сферы производства ил услуг в сферу управления, что нарушает оптимальные пропорции в использовании трудовых ресурсов, а кроме того, приводит к немалым расходам из государственного бюджета. Даже в США на относительно либеральную американскую экономику, а точнее - на ее государственное регулирование, сегодня расходуется около 100 млрд. долл. в год. Американскими специалистами было подсчитано, что правительственное воздействие на экономическую жизнь приводит к падению темпов роста экономики на 0,4% в год по сравнению с потенциально возможным. Устранение подобных явлений достигается главным образом приватизацией и дерегулированием экономики - мерами, ослабляющими влияние фиаско государства, хотя и за счет риска усилить фиаско рынка. Безусловно, использование подобных мер не означает автоматического прекращения регулирующей роли государства или ликвидации государственного сектора вообще, речь, скорее, идет только о переходе к более методам регулирования.
В реальной экономике нередки ситуации, при которых одновременно дает о себе знать и фиаско рынка, и фиаско государства, при этом минимизировать влияние одних можно только путем усиления других.
На практике идеальные, взвешенные решения редко встречаются крайне редко. Варианты, которые предполагают активное государственное регулирование, с одной стороны, помогают преодолеть изъяны рынка, но чаще всего связаны с возникновением риска проявления изъянов государства. Подобное диалектическое представление о фиаско и рынка, и государства позволяет облегчить принятие политических решений: по крайней мере отпадают заведомо неосуществимые варианты, которые базируются на чрезмерно оптимистической оценке возможностей как рынка, так и государства. Таким образом, сама необходимость государственного регулирования экономики даже в государствах с либеральной экономикой практически ни у кого не вызывает сомнений, спорным остается лишь вопрос, в какой мере допустимо это вмешательство, и какие инструменты, формы и методы наиболее эффективны.
Экономика и управление энергетических предприятий
Смета
затрат на приобретение основных элементов и сборку ПГУ
...
Формирование инвестиционного портфеля в России
Портфель ценных бумаг - это совокупность собранных воедино разных
финансовых ценностей, которые служат инструментом для достижения конкретной
цели инвестора. В портфель могут входить ценные бумаги одного типа (акции) или
разные инвестиционные ценности (акции, облигации, депо ...