Crossfinances

Финансовая аналитика

Категории

Анализ финансовой устойчивости

По данным таблицы 10 видно, что собственных оборотных средств как в 2007, так и 2008 году недостаточно для обеспечения текущей деятельности. В 2008 году произошло увеличение недостатка в собственных оборотных средствах на 24880 тыс. руб. и составило 58276 тыс. руб. Это произошло за счет резкого увеличения затрат, связанного с вводом в эксплуатацию новых основных средств. Средства на них потрачены, а экономического эффекта они ещё не дали.

Недостаток собственных оборотных средств на конец периода не смог быть компенсирован долгосрочными займами. Привлечение долгосрочных займов только лишь уменьшило недостаток и он составил 53564 тыс. руб. По сравнению с 2007 годом он возрос на 26639 тыс. руб. Это вызвано снижением долгосрочных займов в 2008 году.

Недостаточность обеспечения формирования запасов и затрат не смогла быть компенсирована и привлечением краткосрочных займов. Несмотря на увеличение в 2008 году краткосрочных займов и кредитов на 8744 тыс. руб. по сравнению с 2007, общая неудовлетворенность предприятия в собственном оборотном капитале после привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов на конец периода составила 30432 тыс. руб.

Таким образом, в отчетном году недостаток собственных оборотных средств увеличился на 27460 тыс. руб. по сравнению с 2007 и составил 76699 тыс. руб. это произошло за счет резкого увеличения затрат, после привлечения долгосрочных займов в 2008 году недостаток составил 71987 тыс. руб., после привлечения краткосрочных займов 48855 тыс. руб.

На основании вышеприведенных показателей остается сделать вывод, что у предприятия не просто недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат, а вообще полное отсутствие собственных оборотных средств. Предприятие осуществляет свою деятельность в долг.

С помощью коэффициентов Фс, Фт, Фо проводится экспресс-анализ финансовой устойчивости, т. е. стоится трехкомпонентный показатель со следующими условиями:

показатель типа ситуации S = (1,1,1) при Фс > 0; Фт > 0; Фо > 0 характеризует абсолютную устойчивость финансового состояния предприятия;

показатель типа ситуации S = (0,1,1) при Фс > 0; Фт ≥ 0; Фо ≥ 0 характеризует нормальную устойчивость финансового состояния предприятия;

показатель типа ситуации S = (0,0,1) при Фс < 0; Фт < 0; Фо ≥ 0 характеризует неустойчивое финансовое состояние;

показатель типа ситуации S = (0,0,0) при Фс < 0; Фт < 0; Фо < 0 отражает кризисное финансовое состояние.

Согласно экспресс-анализа МУП ПАТП - 1 г. Ярославля имеет показатель типа ситуации S = (0,0,0) при Фс < 0; Фт < 0; Фо < 0.

Этот показатель показывает кризисное финансовое состояние предприятия как на начало, так и к концу года.

Для характеристики финансовой ситуации существуют четыре типа финансовой устойчивости которые задаются определенными условиями:

первый абсолютная устойчивость задается условием:

З<СОС + К, S= (1,1,1)

где К - кредиты банка (стр.610).

Согласно данным отчетного года:

< -53564 + 23132;

второй тип нормальная устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятия, соответствует следующему условию:

Перейти на страницу: 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Анализ формирования доходов бюджета Российской Федерации и выявление мер по их увеличению
Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству осущ ...

Анализ экономической эффективности деятельности предприятия ОАО Лукойл
Актуальность темы работы "Экономическая эффективность деятельности предприятия" обусловлена тем, что залогом успешного развития, стабильности и конкурентоспособности предприятия на рынке товаров и услуг служит финансовая устойчивость, гарантирующая его платежеспос ...