Категории
Факторный анализ рентабельности организации
Сокращение чистой прибыли в отчетном периоде на 29881 рублей или на 66,22% вызвало сокращение прибыли на рубль собственных средств на 3,75 копеек.
Рост среднегодовой стоимости капитала на 27777 рублей или на 2,78% также отрицательно повлиял на Кос» хотя незначительно, менее % (-0,795%).
Ставку доходности собственного капитала можно представить используя пятифакторную мультипликативную модель.
Таблица 2.3.2
Факторный анализ рентабельности собственного капитала
|
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Отклонение | |||
|
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | ||||||
|
Абсол. |
Относ. |
Абсол, |
Относ. | ||||
|
1. Финансовая структура капитала (ФСк) |
1,8796 |
1,4393 |
1,3277 |
-0,4403 |
-23,43 |
-0,1116 |
-7,75 |
|
2. Коэф-нт оборач-ти активов (Коа) |
4,9017 |
6,3052 |
8,19 |
+1,4035 |
+28,63 |
+1,8848 |
+29,89 |
|
3. Норма прибыли (Нп) |
0,0356 |
0,0091 |
0,0101 |
-0,0265 |
-74,44 |
+0,003 |
+10,99 |
|
4. Ставка налогооблож (Сн) |
0,6335 |
0,7496 |
0,7488 |
+0,1161 |
+18,33 |
-0,0008 |
-0,107 |
|
5. Доля чист приб в текущей (Дчп) |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
|
6. Рентабельность собственного капитала (Рск) |
20,76 |
6,22 |
8,31 |
-14,54 |
-70,04 |
+2,09 |
+33,6 |
Определим влияние изменений факторов на обобщающий показатель:
Влияние изменения оборачиваемости активов:
(Коа)=ФСк*ДКоа*Нпо*Сно*Дчпо= 1,4393* ,4035 * 0,0356 *0,6335* 00,0
=+4,58%
Таблица 2.3.3
Факторный анализ рентабельности собственного капитала
|
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012г |
Отклонение | |||
|
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | ||||||
|
Абсол. |
Относ. |
Абсол. |
Относ. | ||||
|
1. Финансовая структура капитала (ФСк) |
1,8796 |
1,4393 |
1,3277 |
-0,4403 |
-23,43 |
-0,1116 |
-7,75 |
|
2. Коэф-нт оборач-ти активов (Коа) |
4,9017 |
6,3052 |
8,19 |
+1,4035 |
+28,63 |
+1,8848 |
+29,89 |
|
3. Нормаприбыли (Нп) |
0,0356 |
0,0091 |
0,0101 |
-0,0265 |
-74,44 |
+0,001 |
+10,99 |
|
4. Ставка налогооблож (Сн) |
0,6335 |
0,7496 |
0,7488 |
+0,1161 |
+18,33 |
-0,0008 |
-0,107 |
|
5. Доля чистой прибыли в текущей (Дчп) |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
|
6. Рентабельность собственногокапитала |
20,76 |
6,22 |
8,31 |
-14,54 |
-70,04 |
+2,09 |
+33,6 |
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в вагонном ремонтном депо Челябинск
Начавшийся в 2001 году процесс реформирования в системе железнодорожного
транспорта коснулся всех в нашем обществе. Основой Структурной реформы стало
повышение устойчивости и качества работы железнодорожного транспорта для
обеспечения благоприятных перспектив общенационально ...
Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере ООО Спецтехника)
В условиях рыночных отношений предприятию необходимо постоянно повышать
конкурентоспособность продукции и услуг, внедрять современные технологии
хозяйствования и управления производством и передовые достижения
научно-технического прогресса.
Анализ хозяйственной деятельно ...