Категории
Факторный анализ рентабельности организации
Влияние изменения ставки налогообложения:
ДКск(Си) - ФСк. * К1 * Нэп1 *Д Сн * Дчпо = 1,4393 * 6,3052 * 0,0091 *
,1161 * 100,0-+0,96%
Так как изменение доли чистой прибыли в текущей не произошло, то влияние равно нулю.
Проверяем:
ДКск = ЛКск(ФСк) + ДКсК(Коа) + ДКсК(Пэт) + ДК-СК(Сн) + ДК<-
К(Дж) - 4,86 +4,58 + (-15,20) + 0,96 + 0 = -14,54%.
Данные расчеты позволяют сделать вывод, что благодаря улучшению коэффициента оборачиваемости активов на 28,63%, рентабельность собственного капитала выросла на 4,58 копеек на рубль вложенных собственных средств. Изменение ставки налогообложения дало увеличение рентабельности на 0,96%
Остальные факторы отрицательно повлияли на рентабельность собственного капитала. Причем наибольшее влияние оказало снижение нормы эксплуатационной прибыли (-74,44%), что снизило рентабельность на 15,23%.
Ухудшение финансовой структуры капитала на 23.43% привело к снижению доходности собственного капитала на 4,86%, что составляет около 5 копеек на 1 рубль прибыли.
Также необходимо отметить, что вследствие отсутствия за анализируемый период чрезвычайных доходов и расходов у организации, доля чистой прибыли в текущей прибыли не изменилась и не повлияла на рентабельность собственного капитала.
В 2010 году рентабельность собственного капитала возросла на 33,6% и составила 8,31%. Этому способствовало увеличение оборачиваемости на 29,89% и увеличение нормы эксплуатационной прибыли на 10,99%. Это связано с увеличением прибыли на 6011 рублей (+29,57%) и снижение стоимости активов на 37488 рублей или 10,63%.
Снижение финансовой структуры и ставки налогообложения незначительно повлияли на рентабельность активов. Факторный анализ рентабельности активов проведем, используя двухфакторную мультипликативную модель.
Таблица 2.3.4
Факторный анализ рентабельности активов
|
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Отклонение | |||
|
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | ||||||
|
Абсол. |
Относ. |
Абсол. |
Относ. | ||||
|
1. Чистая прибыль, руб. |
45125 |
15244 |
19728 |
-29881 |
-66,30 |
+4484 |
+29,4 |
|
2. Выручка от продаж, руб. |
2004501 |
2224582 |
2583948 |
+222081 |
+11,09 |
+359366 |
+16,15 |
|
3. Рентаб-ть продаж, % |
2,25 |
0,69 |
0,76 |
-1,56 |
-69,33 |
+0,07 |
+10,15 |
|
4. Коэф-нт оборач-ти активов |
4,9017 |
6,3052 |
8,1945 |
+1,4035 |
+28,63 |
+1,8893 |
+29,97 |
|
5. Рентаб-ть активов, % |
11,05 |
4,32 |
6,26 |
-6,73 |
-60,9 |
+1,94 |
+ 44,90 |
Формирование производственной мощности промышленного предприятия
Производственная мощность является исходным пунктом планирования
производственной программы предприятия. Она отражает потенциальные возможности
объединений, предприятий, цехов по выпуску продукции. Определение величины
производственной мощности занимает ведущее место в выявл ...
Анализ эффективности работы обособленного структурного подразделения - Локомотивного депо Чернигов
Успешное функционирование предприятия в условиях рыночной экономики невозможно
без планирования его деятельности. Опыт развитых стран мира показывает, что
планирование на уровне предприятия должно быть более жестким и детальным,
нежели в условиях командно-административно ...