Категории
Недостатки государственного регулирования цен
ВЫВОДЫ
1. Для выхода российской экономики из кризиса начала 90-х годов специалисты предложили универсальное комплексное средство под названием «либерализация». Структура его такова: приватизация собственности плюс либерализация цен. Это означает, что стагфлирующая экономика может быть возрождена только путем, с одной стороны, продажи и (или) передачи государственной собственности в частную, с другой - освобождения цен из-под диктата центра.
2. Чековая (ваучерная) приватизация и либерализация цен до основания потрясли устои закосневшей экономической системы России, отягощенной непомерными оборонными расходами. Так, за первые три года реформы после января 1992 г. цены выросли в 5-10 тыс. раз, резко сократились объёмы совокупного спроса и предложения, упал жизненный уровень народа, возросла социальная напряжённость.
3. На переходном этапе к рынку особую роль должен играть регулирующий потенциал государства. Содержание, ход и результативность комплексных преобразований в решающей степени зависят от эффективного участия правительства и его структур в функционировании механизма ценообразования, их целенаправленного воздействия на уровень, соотношение и динамику цен.
4. В благоустроенных странах государство всегда являлось не сторонним, пассивным созерцателем протекающих в рыночной экономике процессов, а активным их участником, причём не столько в качестве непосредственного хозяйствующего субъекта, сколько организатора и арбитра. Оно через свою политику и органы регламентирует рыночные отношения, в том числе сферу цен и ценообразования, издаёт законы и способствует их реализации.
5. В мировой практике выделяются четыре уровня государственного воздействия на цены: контроль над ценами; фиксирование цен; регулирование цен; установление «правил игры» на рынке, сдерживающих недобросовестную конкуренцию и монополизацию рынка. На каждом уровне используются свои формы и методы регулирования цен и ценообразования.
6. Государственное регулирование цен - это средство администрирования в экономике, приводящее к определённым отрицательным последствиям. Как бы ни фиксировались цены (выше или ниже равновесных), объёмы реализуемой продукции всегда меньше того объёма продаж, который мог бы быть достигнут при равновесии рынка. В результате - потеря денежных доходов и доли рынка, низкая эффективность и дефицитность отрасли.
Вопросы для самопроверки
1. Какое средство использовалось для реформирования российской кризисной экономики?
2. Каковы последствия либерализации экономики в России?
3. По какому пути пошли российские товаропроизводители после либерализации цен?
4. В чём принципиальное отличие между государственным регулированием цен и декретированием цен государством?
5. С чего начиналась государственная активность в деле регулирования цен в мировой рыночной экономике?
6. Назовите первичные формы государственного регулирования цен.
7. Что явилось переломным моментом в истории государственного регулирования цен в рыночной экономике?
8. Назовите системы воздействия на цены, используемые в ведущих капиталистических странах.
9. В чём смысл концепции «паритета цен»?
10. В чём смысл системы «блокировки цен»?
11. Какие существуют уровни государственного регулирования цен в рыночной экономике?
12. Назовите способы фиксирования цен.
13. Перечислите способы регулирования цен.
14. Какие запреты в механизме регулирования цен вводит государство?
15. Каковы недостатки государственного регулирования цен?
ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ ВО ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСГИ
Характеристика научно-производственной деятельности РУП Минская областная сельскохозяйственная опытная станция НАН Беларуси
Работа коллектива опытной станции направлена на
решение актуальных вопросов развития сельскохозяйственного производства.
Принятое направление исследований станции в основном соответствовало задачам,
поставленным директивными органами перед сельскохозяйственной наукой и
прак ...
Анализ эффективности работы обособленного структурного подразделения - Локомотивного депо Чернигов
Успешное функционирование предприятия в условиях рыночной экономики невозможно
без планирования его деятельности. Опыт развитых стран мира показывает, что
планирование на уровне предприятия должно быть более жестким и детальным,
нежели в условиях командно-административно ...