Crossfinances

Финансовая аналитика

Категории

Анализ и оценка показателей платежеспособности и финансовой устойчивости

Таблица 10 - Расчет коэффициентов ликвидности, 2008-2010 гг.

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

2009/2008

2010/2009

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,0153

0,0148

0,0058

-0,0005

-0,0090

Коэффициент срочной ликвидности

0,0350

0,0475

0,0474

0,0125

-0,0001

Коэффициент текущей ликвидности

1,0486

0,7384

0,4925

-0,3103

-0,2459

Рисунок 2 - Динамика коэффициентов ликвидности ОАО "Лукойл"

Значение коэффициента абсолютной ликвидности в случае ОАО "Лукойл" было слишком низким, а динамика показателя отрицательная, т.е. предприятие не обладает в достаточной степени быстроликвидными активами.

Для показателя срочной ликвидности обычно удовлетворяет соотношение 0,7-1,0. В случае ОАО "Лукойл" значение этого показателя также было недостаточным на протяжении 2008-2010 годов.

Рост дебиторской задолженности к началу 2009 года нельзя расценивать как положительный факт, на фоне снижения общей ликвидности предприятия, т.к. в данном случае происходит отвлечение средств из оборота предприятия. Коэффициент текущей ликвидности - удовлетворяет обычно значение 2. На исследуемом предприятии его величина на протяжении всего периода снизилась с 1,05 п. до 0,49 п. Т.е. в течение 12 месяцев ОАО "Лукойл" не сможет полностью погасить кредиторскую задолженность и динамика показателя отрицательная - рост задолженности внешним кредиторам происходит быстрее, чем прирост собственных оборотных средств, что, конечно же, отрицательно характеризует его деятельность.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ОАО "Лукойл" как недостаточную на протяжении всего исследуемого периода. Поэтому считаю необходимым исследовать показатели финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 11 - Динамика финансовой устойчивости ОАО "Лукойл", 2008-2010 гг.

Показатель

Критерий

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Динамика

2009/2008

2010/2009

К-т концентрации СК

0,50,09240,09850,11270,00610,0141

К-т фин. напряженности

0,90760,90150,8873-0,0061-0,0141

К-т фин. рычага

19,82219,14967,8754-0,6725-1,2741

К-т маневренности СК

0,2-0,5

-4,0444

-3,5306

-4,0732

0,5138

-0,5426

К-т фин. устойчивости

0,60,46960,22950,1128-0,2401-0,1167

К-т фин. независимости

0,60, 19680,42920,99860,23250,5694

Доля ДЗ

0,01000,02450,03620,01450,0117

Уровень фин. левериджа

5,73967,81987,87402,08010,0543

Перейти на страницу: 1 2 3

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в вагонном ремонтном депо Челябинск
Начавшийся в 2001 году процесс реформирования в системе железнодорожного транспорта коснулся всех в нашем обществе. Основой Структурной реформы стало повышение устойчивости и качества работы железнодорожного транспорта для обеспечения благоприятных перспектив общенационально ...

Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Вся целесообразная деятельность предприятия так или иначе связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов. Проблема эффективности - это всегда п ...