Категории
Становление и развитие теории экономических систем
Многие ученые-экономисты занимались развитием теорией экономических систем, были созданы экономические школы, которые придерживались различных взглядов и высказывали свои мнения по тому или иному вопросу в развитии всей экономики. Но поскольку целью данной работы является изучение эволюции экономической системы России, мы обратим особое внимание на российских экономистов, которые занимались данным вопросом. Ученые-экономисты определяют экономическую систему, как:
исторически возникшая или установленная, действующая в стране совокупность принципов, правил, законодательно закрепленных норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта [25];
совокупность взаимосвязанных между собой экономических элементов, образующих устойчивую целостность [3];
специфический преобразователь потока «природа-общество», регулирующий способ превращения природных ресурсов в жизненные блага [1];
совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм [26];
система общественного производства, то есть совокупность производительных сил и производственных отношений [29].
Однако, хотелось бы остановится на научных трудах таких российских экономистов, как Колганов А.И. и Бузгалин А.В. В своей работе ученые пишут, что господствующими экономическими теориями на данный момент являются неоклассическая парадигма и институционализм.
В неоклассической трактовке экономической системы присутствует неявное сведение экономических систем к рыночным экономическим системам и граница между ними не всегда акцентируется. Лишь в ряде работ подчеркивается существование нерыночных экономик.
При таком подходе акцентируется внимание на саморегулировании как основном способе функционирования системы, хотя выделяются и механизмы государственного воздействия управляющей подсистемы. В рамках неоклассической экономической теории рассматриваются не только фирмы, домохозяйства, государство, но и индивиды как особые элементы экономики. Более того, сам по себе метод неоклассической экономической парадигмы (иногда характеризуемый как методологический индивидуализм) предполагает акцент на поведении и потребностях индивида, который при этом рассматривается как рациональный индивид, максимизирующий свою полезность при минимизации затрат. В большинстве случаев при этом данный индивид («экономический человек») сводится к агенту рыночной экономики, максимизирующему свой стоимостной доход (прибыль, заработную плату или другие денежные формы дохода) и минимизирующему свои затраты Такого рода акцент принципиально важен, поскольку в рамках неоклассики экономика сводится к рыночной системе не только на уровне метасистем или национальных экономик, но и на уровне выделения основного структурного элемента, каковым является, подчеркнем ещё раз, рациональный экономический человек.
Институционализм, который называют традиционным или классическим, основной упор в исследовании делает (как следует из названия) на институтах. Для институционализма характерно стремление разграничить институты и организации. Институт рассматривается в рамках данного подхода как любое устоявшееся правило или норма экономического поведения. Поэтому институт может иметь, а может и не иметь организационной структуры. Например, фирма как институт обычно имеет и соответствующую организационную форму (фирма как организация), а вот такой институт, как рыночный контракт, никакого эквивалента в виде организации не имеет. [11, стр.16]
Таким образом, институты как нормы и правила экономического поведения и взаимодействия людей, и выступают с точки зрения институционализма тем, что связывает экономику в систему. Существенно, что в рамках классического институционализма понятие «экономической системы» существенно обогащается. Можно отметить, в частности, акцент на наличие различных институтов, их иерархии, их взаимодействия, их исторической эволюции. Тем самым системный подход в рамках институционализма оказывается одним из основных методов исследования и описания экономики.
Асимметрия информации на рынках и деятельность государственных предприятий
Актуальность темы исследования. В современных условиях повышается
значимость информационной инфраструктуры, степени информированности о динамике
рынков, спроса и предложения на них и наличия оперативной и объективной
информации. Пример полной и симметричной информации - рыно ...
Формування товарного асортименту в спеціалізованому магазині та шляхи його удосконалення
Роздрібна
торгівля - одна з найважливіших сфер забезпечення населення. При її допомозі
здійснюється ринкова угода товарної пропозиції і купівельного попиту. Будучи
джерелом надходження грошових коштів, торгівля тим самим формує основи
фінансової стабільності держави.
За
...